|
Start 2/5/2000
|
- 2002年6月30日 13時03分
- June ３０th (thirtieth), Sun. 2002
「まとしぼれ 君がやらずに 誰がやる その気になれば 岩に花咲く」(韓先生)
How does time fly!＝Time passes very quicklt!＝光陰矢のごとし！
７月６日（土）R高休業日
７月７日（日）河合塾 第1回 全統論文模試(論述式)
（「代ゼミ論文模試より"far better"」との受験生の声あり）
７月２８日（日）駿台全国マーク模試
７月２８日（日）第２回代ゼミ全国センター模試(マーク式）
８月１１日 (日) 第２回河合塾全統マーク模試(マーク式)
京都市教員採用試験；7月23日(月)～28日(土)；採用予定職種：中：約15名；高：約10名；養：約10名
４６４２９
”５ヶ月前にタイムスリップ”[復刻版]
『2002年2月1日 06時17分
Feb.１st(first). Fri. 2002
真言宗京都学園洛南高校附属中学校入試第２日
もう５日目・・・１月２８日（月）～２月６日（水） 各国公立大学の出願受付！
三浦塾ホームページ;TAのカードスタディー（その１～その７）
→http://isweb28.infoseek.co.jp/school/jyukumi/
→『目で見る英語』トップページのLINKをクリック！
２００２年２月１日（金）ＴＡ追記）
”センター英語作成者はキング牧師がお好き”
"I have a dream that one day on the red hills of Georgia the sons of
'former' slaves and the sons of 'former' slave owners will be able to
sit down together at the table of brotherhood."
Martin Luther King, Jr. 1929-68
『2001年2月1日 08時29分
Feb. 1st, Thurs.
「関関併願大作戦！ 第1日目」
１．CTプラス１０点、３０点、５０点のHPを、もう1度見よう！
今日だったら､CT英語１３０点取れるよ！⇒ハイ､関西大合格！
今日だったら,CT英語１５０点取れるよ！⇒ハイ、関学大合格！
オイオイ､国語と地歴は、大丈夫かい？我儘（わがまま＝selfish）娘は要注意！英語ばかりするな！
２．それでも、自信を持とう。弱音を吐くな。やれると信じよう。
３．悪運を招く呪い（のろい）の言葉！
例）もうええわー。わっかりませーーん。だめだ、こりゃー。
４．関西大の、アクセント・発音融合問題は、頑張ろう。
やり方：「見た目が違って、発音同じ」ってのが、頻出。今年（01年度）では、出題されなかったが。
"drought"は、’dry’の名詞形。発音記号表記では､[drai]の名詞形は、[draut]「乾き、乾期」で、対語は、flood「洪水」となる。
だから、house[haus]だ。複数形の”houses"は、[hauziz]だよ。
lara(ララ)ちゃん、ハウス（ネイティヴ＝本国人の発音では､ハオスに近い）と、ホース（horse),ホゥズ(hose)の区別をしろ！
５．語句整序では、「名詞＋名詞」を忘れるな。
例）household duties 「家の仕事（義務）」
６．関学語句整序では、「区切りが意地悪」のこともある。
例）「車の登録ナンバー」を、"the license"と、"number of the car"に、ワザワザ分けて選択肢にしている悪問だ。差が開く！
７．”雑問の関学！” まあ、腹をたてずに、ワナに注意しながら､一気にやろう。「下手に」訂正すると､かえって点数下がるかも。
８．You'll make it (some day)! Take it easy(落ち着け）。Good luck!
--------------------------------------------------------------------------------
2001年2月1日 00時14分
Jan. 31st, Weds. ⇒ Feb. 1st, Thurs.
「関西大・関学大に出る英語」
１）高校入試なら、形式主語の it。
例）It is necessary to study hard.
２）大学入試なら、強調構文の it。
例）It was Nancy that (＝who) broke the dishes.
その皿を割ったのはナンシーだった。
３）大学入試では、強調構文の that に、下線が引いてある場合が多い。
４）大学入試では、同格の that も、関関同立（かんかんどうりつ）では、超頻出。
例）「彼の死の知らせ」＝「彼が死んだという知らせ」
the news of his death (the news ＝ his death となるから、"『同格』の of" )
＝ the news that he died (the news ＝ he died となるから、"『同格』の that")
５）（応用例）私は、彼の死んだという知らせを聞いた。
＝ I heard the news that he had died.
＝ I heard the news of his death. 』
- 2002年6月30日 10時14分
- June ３０th (thirtieth), Sun. 2002
１００の「うろ覚え」の技より1つの「身についた必殺技」を！
「まとしぼれ 君がやらずに 誰がやる その気になれば 岩に花咲く」(韓先生)
４６４１４
How does time fly!＝Time passes very quicklt!＝光陰矢のごとし！
→ http://japan.donga.com/
０）関連情報
あ）しめ切り＝deadline＝デッドライン
い）見出し＝headline＝ヘッドライン
う）英文「見出し」内では「過去」時制の代わりに「現在時制」を。
え）英文「見出し」内の"-ed"は、受け身（＝～される；～されている」）を示す。
例）4 Killed in West Sea Battle＝４名が西海岸の戦闘で殺された
１）西海で南北海軍艦艇が砲撃戦 韓国側５人死亡不明、１９人負傷
９９年６月以来の海上衝突
JUNE 30, 2002 07:02
２９日午前１０時２５分ごろ、韓国西海岸（ソヘアン）沖の延坪島（ヨンピョンド）付近の北方限界線（ＮＬＬ）南側３マイルの海上で、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）と韓国の海軍艦艇の間で艦砲射撃を交わす砲撃戦が発生し、韓国海軍の高速艇１隻が沈没し、
４人が死亡１人が行方不明、１９人が負傷した。
死者と負傷者たちは、軍のヘリコプターで、京畿道城南市（キョンギド・ソンナムシ）の国軍首都統合病院に運ばれた。
南北海軍の間での銃撃戦は、９９年６月の延坪島沖での銃撃戦以来３年ぶりのこと。
この日の銃撃戦で、北朝鮮側の警備艇１隻も炎上した模様だが、北朝鮮側の具体的な被害状況は確認されていない。
国防部と韓国軍合同参謀本部（合参）によると、同日午前９時５４分ころ、北朝鮮警備艇２隻が、延坪島の西側１４マイルと７マイルの海上から、それぞれＮＬＬ南側海域３マイルと１．８マイル地点まで侵犯した。
このため韓国海軍の高速艇２個隊（４隻）が現場に出動し、何回も「北側に帰れ」と警告放送をしたが、北朝鮮警備艇１隻が突然、５００ヤードほど離れていた韓国側の高速艇に発砲し、高速艇１隻が被弾した。
韓国高速艇の被害程度からみて、北朝鮮警備艇は、強力な８５ｍｍ砲を発砲してきたものと合同参謀本部はみている。
撃たれなかった別の韓国高速艇１隻が、即座に対応射撃を開始する一方、近くにいた高速艇隊と哨戒艦２隻が緊急出動し、北朝鮮警備艇に２０ｍｍバルカン砲、３０ｍｍ砲、４０ｍｍ砲などで数百発の艦砲射撃を加えた。銃撃戦は２５分間、断続的に続き、北朝鮮警備艇１隻に炎が上がった。
北朝鮮警備艇は午前１０時５０分ごろ、韓国側に継続して射撃を加えながらＮＬＬを超えて北側海域に戻っていった。
この事件について、李相熙（イ・サンヒ）合参作戦本部長は、同日のブリーフィングで「敵の警備艇が先制攻撃を加えてきて、大量の人命被害が発生した。かなり意図的な攻勢と受け止めている。北朝鮮の挑発行為は明白な休戦協定違反で、すべての責任は北朝鮮側にあることを厳重に警告する」と述べた。
軍当局は、午前１１時、全軍に非常警戒令を発し、陸海空軍はそれぞれ危機措置班を召集した。銃撃戦発生にともない、近くで操業していた韓国漁船１５０隻余りは、安全海域に緊急待避した。
２）4 Killed in West Sea Battle； JUNE 30, 2002 08:10
South and North Korean patrol boats exchanged fire three miles south
of the Northern Limit Line (NLL) near Yeonpyeong Island in the West
sea at 10:25 am Saturday. Four seamen were killed, one is missing and
another 20 are injured in the skirmish. One South Korean high-speed
patrol boat sank.
The dead and injured were sent by helicopter to Armed Forces Capital
Hospital in Songnam, south of Seoul.
It was the first naval clash since 1999 when a series of border violations
by North Korean ships touched off the first and worst-ever clash.
One North Korean patrol boat was towed to the North wrapped in flames,
but it is not known how many North Korean casualties there were.
According to the Defense Ministry and he Joint Chiefs of Staff (JCS),
two North Korean patrol boats intruded into 3 miles and 1.8 miles south
of the Northern Limit Line (NLL) in the West Sea respectively at 9:54
am Saturday.
Four South Korean navy vessels warned the North`s boats to return to
their side. But the North Korean warships ignored the warning and one
of them opened fire, downing one South Korean high-speed patrol boat.
The downed ROK boat was reportedly located 500 meters away from the
firing North Korean boat.
The JCS said the North Korean boat is estimated to have fired powerful
85 mm cannons given the damage the Korean ship suffered.
Another ROK high-speed patrol boat promptly returned fire and other
navy ships and patrol boats near the battle field soon joined the engagement.
One North Korean patrol boat was hit with hundreds of rounds of fire
in the 25-minute fire exchange.
At around 10:50 am North Korean warships headed for the NLL, continuing
its barrage of fire as it went.
Army Lt. Gen. Lee Sang-hee, chief of operations at the JCS said in a
briefing, "A North Korean patrol boat opened fire first, claiming a
number of casualties. The end results show that North Korean patrol
warships crossed the sea border with a significant degree of intention.
The provocation is a clear violation of the Armistice Agreement and
we hereby strongly warn that all responsibility for this incident rests
with the North Korean side."
The military authorities put the entire military on a high alert. The
nation`s Army, Navy and Air Force convened risk management teams. About
150 fishing boats, which had been in operation, were evacuated in a
safe area when the inter-Korean skirmish occurred.
３） 西海での南北艦艇砲撃戦 各国マスコミが報道
JUNE 30, 2002 07:02
日本、米国、中国など主要国のマスコミは２９日、西海（ソヘ）で起きた砲撃戦を緊急ニュースとして報道し、今回の事件が韓半島情勢と周辺国との関係に及ぼす影響に関心を示した。
ニューヨークタイムズは、韓国とトルコのワールドカップ（Ｗ杯）３位決定戦が行われる日に発生した西海での砲撃戦は、これまでＷ杯の試合を通じて作られた南北間の友好ムードを壊したと報じた。
同紙は、インターネット版で朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）がＷ杯の試合を一部報道までしたのに、西海で砲撃戦が発生し、多くの人々を失望させたと述べた。
ＣＮＮ放送は「今回の砲撃戦は９９年の衝突以来のことだ。北方限界線（ＮＬＬ）問題に強い反感を持っている北朝鮮のゼスチャーである可能性もある」と分析した。
ロサンゼルスタイムズは、アジア財団の韓国代表であるスコット・シュナイダー氏の話として、「金大中（キム・デジュン）政権は今回の事態をあまり重視せず（ｄｏｗｎｐｌａｙ）、米国に北朝鮮との対話を持続するように促すだろう」という予想を述べた。
朝日新聞は、今回の事件で南北関係が当分は閉そく状態になるだろうと展望し、とくに米国が北朝鮮との対話再開に向けて特使派遣を検討しているなかで今回の事態が発生し、米朝関係の進展に大きな悪影響を及ぼすと予想した。同紙はまた、金大中政権の対北朝鮮政策に対する野党側の非難もさらに激しくなるだろうと伝えた。
読売新聞は今回の事態について、韓国側が抗議をしても、北朝鮮側が真しに対応する可能性は低いため、南北関係は当分は厳しい情勢が続くだろうと予想した。
中国の新華社通信は「西海で起きた砲撃戦は、２０００年６月の歴史的な南北首脳会談以来、改善のムードにあった南北関係を冷却させるものとみられる」と報じた。
人民日報のインターネット版は、韓国の国防部関係者の話を引用し、「今回の砲撃戦が北朝鮮の先制攻撃で始まった」とし、「今回の北朝鮮の攻撃は、明確に停戦協定に違反した行為であり、すべての責任は北朝鮮にある」と報じた。
ロシアのマスコミは「南北艦艇の西海での交戦事実は、最近の２年間、南北間で起きたもっとも深刻な事件だ」と報道した。
４） According to People Daily, China, “A North Korean Patrol Ship Started
Shooting”
JUNE 30, 2002 08:12
Major international newspapers reported the naval battle between the
South Korea and North Korea on June 29 and this battle will affect a
relation with countries and the Korea situation.
The incident has come as a shock in South Korea, which has been in festive
mood as it co-hosts football`s World Cup. New York Times reported that
the incident dashed hopes here that the World Cup soccer tournament,
in its final weekend, might encourage efforts at reconciliation with
the North. Also, this newspaper added that the North Korea broadcasted
a number of World Cup matches, but this incident let many S. Korean
down. CNN Broadcasting analyzed “This battle is the first since the
clash in 1999 and could be an opposition to NLL problem. It is very
much a calculated plan..
LA Times anticipated that the president Kim Dae-Jung will demand for
US to continue the talk with the North Korea and not to consider this
incident seriously.
Asahi Newspaper forecasted that this incident would have a bad influence
on the relation between N. Korea and US as well as on the relation between
the S. Korea and N. Korea. This newspaper added that the President Kim
Dae-Jung, who has fostered a policy of reconciliation with North Korea,
would be criticized strongly by the opposite party. Daily Yomiuri said
“Even though the South Korea protests to the North Korea against this
incident, the N. Korea will hardly answer, S. Korea-N. Korea relation
will be continuously in a difficult situation.
Xinhua news agency reported that the naval battle in Yellow Sea will
freeze the relation between two countries after the submit-level meeting
of two countries in June 2000.
According to People Daily, China, ‘North Korean patrol ship started
shooting and so the N. Korea has the responsibility for all arose in
the incident.
Russian newspaper reported that this clash was the most serious maritime
clash between the two countries for 2 years.
５）「北朝鮮艇、至近距離から先に撃ってきた」合同参謀本部説明
JUNE 30, 2002 07:03
韓国軍合同参謀本部（合参）の李相熙（イ·サンヒ）作戰本部長（陸軍中將）は２９日、西海で朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）艦艇との間で起きた砲撃戦に関するブリ－フィングで、「敵の先制攻撃でわが軍に多数の人命被害が発生したのをみると、今回の北側の挑発にはかなりの意図がみられる」と述べた。以下は李本部長との質疑応答。
―砲撃戦による被害状況は。
「北朝鮮の警備艇が発射した艦砲によって、韓国の高速艇１隻が沈没し、乗組員４人が死亡、１人が行方不明、２０人がけがした」
―死亡者と負傷者の処理は。
「軍の緊急救助用ヘリコプターＨＨ６０、ＨＨ４７の２機が現場に出動、延坪（ヨンピョン）島から国軍首都統合病院に移され、手当てを受けている」
―韓国側の被害が大きかった理由は何か。
「北朝鮮の警備艇が、警告放送を流している韓国海軍の高速艇に先制奇襲攻撃を加えてきた。最初の被弾で高速艇の操舵室が破壞され火災が発生したため、被害が大きくなった。被害の程度からみて北朝鮮警備艇の兵器のうち、最も強力な８５ｍｍ砲を発射したものとみられる。北朝鮮の警備艇は３７ｍｍ砲、１４．５ｍｍ高射砲、８５ｍｍ砲を搭載している。どの砲で撃たれたのかは、より正確に調査する必要がある」
―撃たれた当時、北朝鮮の警備艇と韓国海軍高速艇との距離は。
「大体５００ヤード（４９５ｍ）くらい離れていた」
―当時、北朝鮮の漁船もいたか。
「約３０隻の北朝鮮の漁船がＮＬＬ（北方限界線）の北側で操業中だったが、南下した船は1隻もなかった」
―単純なな南下事件か、それとも意図的な挑發とみるか。
「それは重要でない。大事なのは敵が先に発砲してきたし、わが高速艇が撃たれて多数の人命被害が出たということだ。かなり意図的な面があったと思う」
―北朝鮮の先制攻撃の時、韓国海軍の高速艇が取った対応は。
「当時、撃たれた高速艇の近くにいた別の高速艇が直ちに応戦し、その後ほかの北朝鮮警備艇に対応していた高速艇２隻、さらに高速艇２隻と哨戒艦２隻が現場に急派され、合同射撃を行った。北朝鮮の警備艇は数百発の機関砲で撃たれて、炎が上がった」
６） Interview with Lt. Gen. Lee Sang-hee ；JUNE 30, 2002 08:22
“Due to many casualties caused by the pre-emptive firing of the enemy,
we believe the attack was deliberate”, said Lt. Gen. Lee Sang-hee, chief
operations officer for the Joint Chiefs of Staff in the press briefing
regarding the June 29th naval clash. The following are highlight questions
and answers from his press briefing.
- Losses from the clash….
“By the naval gunfire from North Korean patrol boat, one of our speedboat
was sunk. Four navy seamen onboard were killed, twenty more were wounded
and one seaman is missing in action”.
- Treatment for the casualties….
“Military emergency rescue helicopters, HH60 and HH47 were deployed
at the scene. Casualties were transferred to Armed Forces Capital Hospital
and are being treated”.
- Reason for heavy losses….
“The North Korean patrol boat has launched an surprise attack by pre-emptive
firing. By the initial strike, the wheelhouse of the speedboat was destroyed
and a fire broke out. From the heavy damage, we presumed the strike
was launched by 85mm naval gun on the North Korean patrol boat, which
is its heaviest armament. North Korean patrol boats are armed with 14.5mm
machine gun, 37mm and 85mm naval guns. We have to conduct investigation
for accurate details.
- The distance between the North Korean patrol boat and our speedboat….
“Approximately 500 yards (495m).”
- Any North Korean fishing boats at the time?
“About thirty North Korean fishing boats were operating on the northern
part of NLL. None of the boats crossed the NLL”.
- Simple intrusion or deliberate incursion?
“Is not important. What’s important is that the enemy has open fire
first and our speedboat was assaulted leading to many casualties. We
believed the attack was deliberate”.
- During the North Korean attack, our speedboats’ responses….
“Another speedboat nearby immediately returned fire. Another two speedboats
and additional reinforcement of two speedboats and two patrol ships
were immediately deployed at the scene. After a joint counterattack,
the North Korean patrol boat was struck with many rounds and it caught
flame.
７） 南北銃撃戦、米朝対話再開に影響か； JUNE 30, 2002 07:03
２９日、南北海軍の間で発生した西海（ソヘ）での銃撃戦は、対話再開を前にした米朝関係にも少なくない影響を及ぼす見通しだ。
休戦協定の当事者である米国は、９９年６月にあった延坪島（ヨンピョンド）沖での銃撃戦の時も、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）艦艇が北方限界線（ＮＬＬ）を意図的に侵犯したことに対して、憂慮を表明。早期空中警戒機と偵察機、巡洋艦などを緊急派遣するなど韓半島周辺の戦力を強化した。
米国務省とホワイトハウスは、今回の銃撃戦が米東部時刻では週末の金曜日夜に発生したため、論評はなかったが、北朝鮮が韓国領海を侵犯したことが明白であるため、今回も北朝鮮の軍事挑発に対して強力に対応するとみられている。とくに、米国はＷ杯期間中に憂慮される北朝鮮の軍事的な冒険に備え、すでに警戒を強化していたなかで憂慮された事態が発生しただけに、北朝鮮に対してより明確な警告メッセージを送るとみられている。
何よりも注目されるのは、米朝対話が果たして予定通り開かれるかだ。米国は、ケリー国務次官補（東アジア太平洋担当）を来月第２週に、北朝鮮の首都、平壌（ピョンヤン）に派遣する方法を北朝鮮側に提案している。しかし、今回の銃撃戦で対話再開が見送られる可能性を排除できなくなった。
一部の外交筋は、米朝双方が対話再開の必要性を感じているため、米国の特使派遣は予定通り行われるだろうという慎重な見方を示している。しかし、南北関係が硬直化し、韓半島で緊張が高まる場合は微妙になってくるのが現状だ。
北朝鮮の今回の挑発は、また米国国内の対北朝鮮強硬派を勢いづけ、米朝対話の必要性を強調してきたパウエル国務長官ら穏健派の立場をさらに困難なものにさせる可能性がある。
北朝鮮を「悪の枢軸」としたブッシュ大統領とチェイニー副大統領、ラムズフェルド国防長官、ライス大統領外交安保補佐官らにとっても、銃撃戦は北朝鮮に対する強硬策をさらに正当化させる方向に働くものとみられている。北朝鮮によるミサイル攻撃の可能性などを大義名分に進めているミサイル防衛（ＭＤ）体制の開発にも、一層拍車がかかりそうだ。
これと関連し、中国に不法滞在している北朝鮮住民（脱北者）問題に大きな関心を示している米議会も、「北朝鮮政権は、住民たちは飢えているのに軍事的冒険だけをしている」と、攻勢の強度をさらに強めることが予想される。
米国の具体的な対応は、北朝鮮のＮＬＬ侵犯が金正日（キム・ジョンイル）総書記の指示による意図的な挑発なのか、または北朝鮮軍部の強硬派たちの突出行動なのかによっても変わってくるだろう。万が一、金総書記が軍部の強硬派たちをコントロールできない状況下で発生した事態ならば、米国は北朝鮮内部の派閥間のあつれきにどう対処するのか。対北朝鮮政策で新しい課題を抱えることになりそうだ。
８）`US Envoy to North Korea May Be Delayed` ；JUNE 30, 2002 08:20
The naval clash on Yellow Sea between North and South Korea navies on
June 29th is being seen as a major blow to reconciliation efforts between
the two Koreas.
During the past June 1999 Yellow Sea naval clash, the U.S., which is
one of the Armistice members, has shown concern for North Korean naval
intrusion of the de-facto sea border or the Northern Limit Line (NLL).
The U.S. then dispatched AWACs, reconnaissance planes and navy ships
to strengthen the forces around Korean peninsula.
Because the incident happened on weekend night in U.S. Eastern Time,
the Department of State and White House has yet to announce any comments.
The North Korea’s intrusion to South Korean maritime border is without
question therefore the U.S. response to North Korea’s provocative military
incursion is expected to be strong. Especially when the U.S. has kept
on alert for North Korea’s provocative act during the 2002 World Cup.
A clear warning message to North Korea is foreseen.
The focus of attention is at whether the North Korea-U.S. talks will
be held according to schedule. The U.S. has proposed sending James Kelly,
Assistant Secretary of State in charge of Pacific East Asia in second
week of next month but due to the latest development, postponing of
talks is a strong possibility.
Few foreign affair experts foresee a necessity to continue North Korea-
U.S. talks and cautiously predict on U.S. envoy going on as schedule.
But if the relation between two Koreas gets worse and the tension in
the Korean peninsula reaches its peak, nothing is definite.
It is likely that the current North Korean provocation would strengthen
the anti-North Korean hardliners in the U.S. and complicates the moderate
faction, such as Collin Powel, the Secretary of State who emphasizes
the need to talk with the North Korea.
For those who labeled the North Korea as the ’Axis of Evil’, President
George W. Bush, Vice President Dick Cheney, Secretary of Defense Donald
Rumsfeld, National Security Advisor Condoleezza Rice and others the
latest naval clash in the Yellow Sea will only gives legitimacy to hard-line
policies against North Korea.
The Missile Defense (MD) Program, which states the North Korean missile
threat as one of it’s development justification will also gain leverage.
Also the U.S. Congress, which shows major interest in North Korean refugees
in China is expected to increase their denunciation against North Korea
as ‘North Korean regime continues it’s military adventure even while
its people starve’.
Actual response from the U.S. will depend upon whether, the North Korean
intrusion of NLL was ordered by President Kim Jung-il or by the military
hardliners. If the latest incident was cause by North Korean military
hardliners outside the control of President Kim Jung-il, the U.S. will
gain another problem in their North Korean policies. Problem of cooping
with the internal power struggle between the hardliners and the moderates
within the North Korea
９） 「和解ムードだったのに」「北は計画的」各界の反応
JUNE 30, 2002 07:03
Ｗ杯サッカーの３位決定戦を約１０時間後に控え、２９日午前に発生した「西海（ソヘ）上の砲撃戦」のニュースに接した国民は驚きを隠せない様子だった。
大多数の市民と各界の有識者らは「Ｗ杯を成功裏に開催して、国家イメージが一層高まり、国運上昇への期待も高まっている時点で、あえて挑発に踏み切った北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）の意図が理解できない」といった反応だ。
ソウル大国民倫理教育学科の全寅永（チョン・インヨン）教授は「北朝鮮の先制攻撃から推すと、９９年の「延坪（ヨンピョン）島沖の海戦」以後、戦術的な準備を進めていたものとみられる。韓国の北に対する包容政策への支持が振るわない状況の中で、双方の被害程度が余りにも大きく、今後の南北関係で不信感と敵対感情を高める悪材料になる」として懸念を示した。
一部の市民団体は、北朝鮮が変化していないことを立証した事件だとして、現政権の包容政策を見直す時だと語った。
民主参加ネッティズン連帯の申惠植（シン・へシク）代表は「ヨンピョン海戦以来、韓国軍が余りにも安易な対応をしているのではないかと気にかかる一方で、国際社会に対し、韓半島が安保上危険だというイメージを植え付けるのではないかと心配だ」と述べた。
「正しい社会のための市民会議」の朴讚�泄｣僖�@Ε船礇鵐船腑襦縫好檗璽�D好泪鵑癲孱彷佞魄媼韻靴唇嫂淌�｢閉�g�C任△蝓�ｷ眤�ｵ挌�c悊�ﾂ惜廚垢襪曚匹龍�m呂聞況發髻�ｲ攅餬海�ﾋ渋�｢任④覆�C辰燭海箸�ｳい�｢�C蠅澄廚箸靴覆�｢蕁崙酲未力族鬟燹璽匹發いい�氈ｲ攅颪紡个垢詼鳴�`�C療�ﾀ佛Ъ韻鮓�l遒箸靴討呂覆蕕覆ぁ廚噺譴辰拭｣
「社団法人韓国戦争拉致人家族協議会」の李美一（イ・ミイル）理事長は「南北の和解ムードづくりにこだわりすぎたあまりに、今回の事件が起きた」として「北朝鮮との和解もいいが、戦争が終わっていない状況の中にあっては、国防を優先しなければならない」と話した。
市民は、北朝鮮が韓国チームの試合の様子を録画放送するなど、和解ムードが作られるのかと思っていた矢先に今回の事態が発生して、驚きを隠せない。
会社員のチャ・ソンスさん（３６・ソウルトボン区チャン４地区）も「Ｗ杯を機に、民族が団結する雰囲気を広げて、南北が互いに理解して譲り合う雰囲気に向かうこともできたが、北朝鮮があえて危険を冒した」として、失望を隠せなかった。
社会発展システム研究所の池萬元（チ・マンウォン）所長は「このたびの北朝鮮の攻撃は、予め綿密に計画されたものとしか考えられない」としながら「昨年６月、済州島（チェジュド）沖に北朝鮮の商船が出現した際、大統領が現場の指揮官から自動交戦権限をはく奪したことから、承認を得てからでないと交戦ができなくなっている現場指揮体制のために、韓国側の被害が大きかった」としている。
池所長は「米国が、北朝鮮を逃れた住民の難民としての地位を認めることを要求する一方、中国と北朝鮮の国境地帯に難民収容所の建設を主張するなど、人権問題でプレッシャーをかけられ、北朝鮮が軍事力を再度誇示しようとしたものとみられる」と指摘した。
一方、汎民連南側本部の朴俊亨（パク・ジュンヒョン）対外協力局長は「南北関係が冷え込むものとみられるが、６・１５南北共同宣言の原則は守られるべきだ。今回の事態も分断国故の痛みである」と語った。
１０） Amicable Soccer Broadcasting and Hostile Firing
JUNE 30, 2002 08:17
Koreans were shocked at the news of a firing in the West Sea happened
only ten hours before the World Cup Game for ranking 3 and 4.
Most of citizens and people of all social stands said “the national
image improves and the confidence for fortune is also on the rise. At
this point, it is very difficult to understand the intention of North
Korea’s provocation”
Professor Chun In-young, the department of Education of national Ethic
in Seoul University commented “judging from North Korea’s surprise attack,
it is supposed to has prepared strategic preparation since ‘Yunpyung
Firing’ in 1999” and added “under the circumstance ‘Sun Shining policy’
is not supported, the sacrifice of the two parties is too severe, and
it will cause the disbelief and hostility between South and North against
each other.
Some NGOs announced that it was an incident proofing that the North
Korea had not changed. So South Korea should review again”
Mr. Shin Hae-sik, the delegate of ‘Democratic Participating Netizen
Coalition said “ we are afraid that if the armed forces has responded
to North Korea relaxedly since ‘Yunpyung Firing’ and if the firing may
change the negative image on security for Korean Peninsula to international
society”
Mr. Park Chan-chul, the spokesman of ‘Citizen Meeting for Right Society’,
said, “It is an intended attack targeting World Cup and it is a very
serious matter that the armed forces didn’t expect such strong attack
with the sink of a petrol vessel. The mood of reconciliation is important,
but we should not be negligent on the antagonism of North Korea under
the circumstance of no termination of the war”
Mr. Lee Mi-il, the represent of ‘the Conference of the kidnaped’s family
in Korea War’ said, “This firing happened under a excessive conciliation
mood of two Koreas. The mood of reconciliation is important, but we
should be the position of predominance over North Korea in defense forces.”
The citizens were shocked very much because North Korea broadcasted
South Korean World Cup game amicably a few days ago.
Cha Sung-soo (36, Chang4-dong, Dobong-gu, Seoul) said, “It was an opportunity
to create and spread cooperative circumstance and mutual understanding,
but North Korea chose a negative way.
Mr. Jee Man-won, the director of ‘Research Center of Social Development
System’ said, “North Korea prepared this attack elaborately. When a
North Korea’s merchant vessel appeared in front of Jeju Island in June
last year, the president deprived of right of the command to order fire.
So the command at the spot was not able to order fire immediately in
response to the attack, and made the damage more seriously.”
Mr. Jee Indicated, ‘‘North Korea may need to demonstrate the armed forces
because US insists on China to accept the people from North Korea, to
admit them the status of refugees and build camp for the refugees near
the border”
Mr. Park Jun-hyung, the manager of External Cooperation of Pan Nation
Coalition said, “Even if the relationship between South and North, 6.15
Common Declaration should be kept. The firing is apart of the pains
of separated country”
１１） 「相当な挑発意図がある」 国防長官が銃撃戦で声明
JUNE 30, 2002 07:02
金東信（キム・ドンシン）国防長官は２９日、西海（ソヘ）であった銃撃戦と関連し、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に対して謝罪と再発防止を求める声明を発表した。以下は、その全文。
２９日午前９時５４分こと、北朝鮮の警備艇２隻が西海（ソヘ）の北方限界線（ＮＬＬ）を侵犯し、北朝鮮への帰還を要求する我が海軍警備艇に対して悪らつにも先制奇襲攻撃を加えてきた。この過程で、我々側に多大な被害が発生した。
このような北朝鮮軍の行為は、明白な休戦協定違反であり、第１次南北国防長官会談で南北軍事当局が緊張緩和のために共同努力するとした合意事項を正面から違反したものだ。
このような看過できない武力挑発に対して、我が政府は厳重に抗議するとともに、北朝鮮の謝罪と責任者の処罰、再発防止を強く要求する。
われわれは、北朝鮮軍の北方限界線侵犯と挑発行為の中止を改めて促し、今回の事態に対する全ての責任は北朝鮮にあることを明確にしておく。
１２） The North`s Attack Implies a Significant Degree of Intended Provocation
JUNE 30, 2002 08:14
Two North Korean patrol boats intruded the Northern Limit Line (NLL)
in the West Sea at 9:54 am on the 29th. They ignored repeated warnings
from South Korean naval ships and opened fired. The naval clash claimed
significant damage on the South Korean side.
Such a provocative act of North Korea is a clear violation of the Armistice
Agreement and the agreement reached in the first South-North Defense
Ministers` Meeting that the militaries of both sides would make efforts
to ease tension on the Korean peninsula.
Our government makes a solemn protest against North Korea`s provocative
act. We urge North Korea to apologize for the violation of the armistice,
punish those who provoked the armed conflict and halt any type of provocative
act, including invasion of the sea border.
We urge again North Korea to halt incursion of the NLL and its provocation.
We strongly warn that all responsibility for this incident rests with
the North Korean side.
１３） 北朝鮮軍部など強硬派の不満噴出か 様々な憶測呼ぶ北朝鮮の狙い
JUNE 30, 2002 07:02
２９日にあった西海（ソヘ）での銃撃戦は、全世界の耳目が集まったＷ杯が大詰めを迎える時点で、しかも米朝対話再開に向けて雰囲気が成熟しつつある時点での挑発だったことから、北朝鮮の狙いについて様々な見方が出ている。とくに９９年の西海での銃撃戦とは違って、北朝鮮側が対峙状況の初期段階で先制発砲を行ったことから、意図的な面が濃い、というのが政府と軍当局の見方だ。
政府は、いったん、今回の銃撃戦を性格を規定づけることに及んでは慎重な態度を見せている。任晟準（イム・ソンジュン）大統領外交安保首席秘書官は、今回の事態の背景について「国家安全保障会議（ＮＳＣ）で討議があったが、その内容を公表するのは適切でないと思う」と述べた。まだ、北朝鮮の真意が十分に把握されていないことを裏付けた。
しかし、政府当局は、内部的には緊張している雰囲気を隠せない。まず、北朝鮮は、今回の銃撃戦で、韓国のＷ杯ムードを損ねる狙いが少なくなかった、というのが政府側の分析だ。韓国がＷ杯を通じて、国際社会でのイメージを改善している間、北朝鮮は相次で国境を越えている北朝鮮住民（脱北者）問題で国際社会での威信が大きく失墜した。これに対する軍部など北朝鮮の一部の強硬派勢力の不満が、銃撃戦挑発という形で噴出した可能性も排除できないというもの。
９９年の銃撃戦当時に恥をかいて問責まで受けた北朝鮮軍部が、仕返しのつもりで挑発した可能性もなくない、という見方も出ている。
北朝鮮は、今回の銃撃戦は韓国側が先に攻撃してきたと主張した。このように後で責任を転嫁する従来の態度を見せていることから、北朝鮮との関係改善なくしては「韓半島の平和維持」は不可能であるという点を再三認識させ、今後の南北関係で有利な立場を占めようとした、とする見方もある。
さらに米朝対話を前にした状況で、米国に向けた計算された行動の可能性もなくない。北朝鮮は過去にも各種の会談を前にして、南北の不安定な状況の根本的な理由が在韓米軍に駐屯にあると主張してきたが、今回もそうした「こじつけ」的な主張を繰り返してすための布石だった可能性もある、という分析だ。その一方で、米朝対話を前にして、ブッシュ政権が提示してきた各種の議題への対応で悩んできた北朝鮮が、米側の議題を拒否するための口実をつくるため挑発を敢行した、という観測もある。
北朝鮮専門家の一人は、「米朝対話を控えて、ブッシュ政権が見せている否定的な態度に対して、北朝鮮として負担を感じたかも知れない。しかし、北朝鮮も、これまでに米朝対話を準備してきたし、一種の混乱状態に陥っているのではないか」と述べた。
１４） Disgruntled North Korean Hawks Might Provoke the Naval Attack
JUNE 30, 2002 08:38
The naval battle on the 29th occurred at a time when the World Cup,
which has attracted the global attention, is nearing to an end, and
when the US. and North Korea are closing to the resumption of dialogue.
The government and the military authorities conclude that North Korea
showed a significant degree of intention when its patrol warships carried
out a preemptive offensive using ship guns from the first confrontation.
The government is exercising caution in defining the characteristic
of the inter-Korean skirmish in the West Sea. Lim Sung-jun, presidential
secretary for foreign affairs and national security commented on the
background of the incident, saying that the National Security Council
(NSC) has discussed on the matter, but it was not appropriate to reveal
the contents of the discussion. It appears that the NSC has yet to take
in the real intention of the North side.
But the government authorities have been strained to the limit. The
government analyzed that North Korea intended to obstruct the smooth
proceedings of the World Cup. While its South counterpart has enhance
its national image in the world stage through the World Cup, North Korea
had to witness its prestige nose-dive due to a series of defection issues.
The government thinks that the discontent of North Korea`s hard-liners
including the military might be translated into the provocative naval
attack.
Some see a possibility that the North Korean military, which had been
punished and lost face after its humiliating defeat in the previous
naval battle in 1999, took a retaliatory move.
Others say that the peace of the Korean peninsula will not be possible
without the improvement of the relation with the North given that the
Stalinist country in again bringing up its old tactic to pass the buck
to South Korea. They see the North`s provocation as an attempt to secure
an edge over South Korea in the future process of improving relations
between the two Koreas.
Another analysis is that the provocative act was aimed at the US. at
a time when the likelihood of dialogue between the US. and North Korea
is unprecedentedly high. North Korea might want to argue that the fundamental
reason behind unstable situation between the two Koreas is the US military
stationed in South Korea as it has always done in the run up to dialogues.
Others observe that the North`s provocation was a bid to refuse the
agenda to be proposed by the Bush administration in a future dialogue
with the US.
A North Korea expert said, "North Korea might feel burden on the skepticism
expressed by the Bush administration in the run up to a dialogue between
the US and North Korea because the North has long been prepared for
the resumption of dialogue with the US. The negative attitude shown
by the US has thrawn the Stalinist country into confusion."
-
|
