HOME掲示板時事問題Q&AリンクGuest BookMail
 

Start 2/5/2000

2002年9月16日 13時57分
Sep.16th(sixteenth), Mon.(Alternate Holiday), 2002
「竹岡先生の英語は完売です。次回9月20日(金)午後の入荷予定ですので、御予約下さいませ。」

「代ゼミ京都校の『代々木ライブラリィ』に、かなり平積み(ひらづみ)されてましたよ。まだ間に合うかも。電話したら・・・」(R高3)
I'm hoping you've made it.

”3連休”第3日!
第94回TOEIC申込み締切日:9月18日(水);実施日10月27日(日)
第93回TOEIC実施日:9月29日(日)まで、あと13日!
62797




続続”竹岡本”をもとめて!;現地取材(TA)

1)淳久堂書店三宮(さんのみや)店;『発音・文法』は完売。『文整序・読解』のみ1冊→TA買ったので完売!


2)代々木ラィブラリィ(代ゼミ三宮校内)→少子化のためか(?)、書店は閉鎖されていた・・・


3)旭(あさひや)書店本店(大阪梅田曽根崎警察から50m);『発音・文法』は完売。『文整序・読解』のみ2冊→TA買ったので完売!


4)紀伊国屋書店(大阪梅田阪急3番街);『発音・文法』TA購入後も残部4冊。『文整序・読解』残部7冊。まずTELで予約してから走れ!交通事故に注意!





再録)”現地取材:アヴァンティー・ブックセンター(TA)”

「竹岡先生の英語は完売です。次回9月20日(金)午後の入荷予定ですので、御予約下さいませ。」

                     9月12日(木)16:04 p.m.


再録)
”究極の『竹岡本』入手法”

→ http://shopping.yahoo.co.jp/books/




1)『センター試験英語が面白 語句整序・文法編』

著者:竹岡 広信
出版社:中経出版
ISBN:4-8061-1674-2
発行日:2002年9月、価格:1,000円  取寄せ





2)『センター試験英語が面白い 文整序・読解編』

著者:竹岡 広信
出版社:中経出版
ISBN:4-8061-1673-4
発行日:2002年9月、価格:950円  取寄せ





3)在庫表示について→取寄せ 通常5日〜3週間で発送

午後23:00時点の在庫





2002年9月16日 05時13分
Sep.16th(sixteenth), Mon.(Alternate Holiday), 2002
「竹岡先生の英語は完売です。次回9月20日(金)午後の入荷予定ですので、御予約下さいませ。」

「代ゼミ京都校の『代々木ライブラリィ』に、かなり平積み(ひらづみ)されてましたよ。まだ間に合うかも。電話したら・・・」(R高3)
I'm hoping you've made it.

受験生で”3連休”の男女は、猛勉強、いや、1科目に絞った”大勉強”の数少ないチャーーンス! おっと、忘れるな、第2回全統記述模試!
本日中なら許す!自己採点して、予想得点を記録しておこう。受験科目順!

62727





”TA推薦本!!”(その9)


1.「英語が面白いほどとける本」(2冊セット)
中経出版 竹岡広信著
表紙は黄色をベースとした,江川達也氏のイラストです。




2.[発音・アクセント・会話・語句整序・文法編]


pp80〜82 ”対話文頻出表現”→『英会話表現”上級編”』だ! (TA)




原則1:論理性を重んじて徹底した消去法を用いること→日本語だけで考えて適当にやるとワナにはまる。『明らかに違うものをまず消去』して、その五に『根拠を確認』して解くという姿勢を徹底すること。



例題1)空所に入れるのに最も適切なものを、@〜Cのうちから1つ選べ。

A: Let's turn off some light.

B: [.....]

A: Well, it's more romantic to eat by candle light.




@ Shall I get a box of matches, John?

A Shall we use candles instead of turning on the lights?

B Why, John? It will be rather dark, won't it?

C Yes, let's. This room needs more light.





原則2:空所の後ろの代名詞に注意→このタイプの問題は、日本語で考えると答えが2つまで絞れるが、最後に間違える難問が多い。『代名詞を見たらすぐに○をつけ』代名詞が指すものを考えて丁寧に解くこと。


例題2)空所に入れるのに最も適切なものを、@〜Cのうちから1つ選べ。

A: What did you think about the movie?

B: Well, [.....].

A: Was it? I thought it was rather good.

B: Really?


@ it was marvelous

A it was too slow for me

B the acting was great

C the main actor was horrible




・・・・・・・・・・







・・・・・・・・・・





解答)(1)B (2)A


解説)「明かりを消そう」に対して、
@「ジョン、マッチ箱を持ってきてもいい?」
C」そうしましょう。この部屋にはもっと明かりが必要ね」

は論外。

@は日本語なら許されるかもしれないが、『論理が飛躍しすぎて』いる。

A「明かりをつける代わりに」がワナ。これでは今は部屋の明かりが『ついていない』ことになる、矛盾(むじゅん)。正解はB。



A:「明かりを消そうよ」

B:「どうして?ジョン、暗くなってしまうよ」

A:「うん、でも、ろうそくのそばで食事するほうが、ロマンチックだよ」




解説)『空所の後ろ』を見ると、「そうか? 僕はかなり良かったと思う」とある。よって、空所には『良くなかった』という内容が入るはずである。

@「それはすばらしかった」
B「演技は良かった」

は、どちらも『プラスイメージ』なので論外。あとは2択である。

A「それは私にとって遅すぎた」
C「主演男優が最悪」。

日本語だけで考えるとCのほうが『良さそう』だが、”空所の後ろのit'”に注目すると、Cは不可だとわかる。

なぜなら、"the main actor"は"it" ではなく、"he"で受けるからである。日本語で考えて適当にやる『いい加減受験生』を切り捨てるための問題。




A:「その映画のことどう思う」

B:「うん、展開が遅すぎたね」

A:「そうかい?僕はかなり良かったと思うよ」

B:「本当?」